2020年12月，我们报道了一起针对谷歌的新的反垄断诉讼，该诉讼声称AMP的创建目的是将出版商从 “标题竞价 “中推开。这是一种广告机制，允许网站将其广告库存通过几个广告交易所，将空间卖给出价最高的人。当时很明显，这些关于AMP性能的指控令人不安，以及谷歌可能利用它来阻碍标题竞价，但投诉的许多关键部分都被删节了。
上周一名联邦法官公布了新的未经编辑的投诉全文，其中提到了谷歌内部文件的研究。它指出，谷歌的内部沟通将标题竞价确定为一种 “生存威胁”。投诉称，谷歌扼杀了非AMP广告，以便给AMP一个 “很好的比较性提升”
未经编辑的文件还指出，内部文件显示，AMP页面给出版商带来的收入减少了40%。
该投诉简明扼要地总结了许多出版商感到被逼无奈的原因，即要分配开发者资源用于AMP网站，以及为什么谷歌在AMP项目受到广泛批评的情况下仍能强行推动这一问题。它还描述了谷歌的反竞争策略和对市场的控制如何在本质上使小出版商陷入困境。
由德克萨斯州总检察长肯-帕克斯顿和其他九个州的总检察长领导的这起诉讼，也暴露了一些代号为的项目。NERA项目是这些项目中最隐蔽的，也是出版商应该知道的一个。
诉状还称，Facebook和谷歌串通一气，操纵头条竞价拍卖，以及其他许多反竞争行为。
谷歌尚未对针对AMP的指控作出回应，但已经发表了对司法部的回应，称该投诉 “是一个漏洞百出的诉讼，对消费者毫无帮助”。该文章试图反驳司法部的 “可疑投诉”，并演示了在不同设备上改变默认搜索引擎是多么容易。
今年早些时候，谷歌经济政策总监亚当-科恩针对AMP旨在损害标题竞价的说法表示，它是与出版商和其他技术公司合作创建的，以帮助网页加载更快，改善移动设备上的体验。
“AMP支持一系列的货币化选项，包括标题竞价。如果出版商选择，他们可以自由地同时使用AMP和标题竞价技术，”科恩说。”使用标头竞价并不影响出版商的搜索排名。
AMP项目还没有正式回应未经编辑的投诉中的指控。谷歌在2019年将该项目的治理权移交给了OpenJS基金会，此举被怀疑者誉为 “大多是毫无意义的装点”。2021年8月，前AMP咨询委员会成员杰里米-凯斯（Jeremy Keith）在其辞职声明中对该项目进行了幕后考察。”对我来说，AMP仍然是谷歌的产品，只有一部分甚至可以被认为是开源的，”基思说。
一开始，AMP并不是一个用户友好的产品。它严重阻碍了出版商的工作，并受到了开放网络倡导者的强烈谴责。在谷歌热衷于让出版商采用AMP的过程中，该公司开始大量投资于开发WordPress插件，以使其产品更容易使用。现在有超过50万个WordPress网站在使用官方AMP插件。
司法部的投诉称，谷歌正在利用那些没有任何其他收入选择的小型出版商的地位。它认定AMP是反竞争行为的工具，并揭露了像 “NERA项目 “这样不考虑出版商最佳利益的毒蛇举措。任何试图建立 “一个横跨开放网络的围墙花园 “的项目，似乎对出版业的民主化没有特别的补充作用。弄清这些问题应该是WordPress社区的一个优先事项，并且应该激发对谷歌领导的核心项目的更多审查。
购买/下载遇到问题？可联系
闲鱼名称：三点水帅哥
客服邮箱：382813125@qq.com
安装、使用问题，请先查看：技术支持说明
本文由 wpwdbfg 创作，采用 知识共享署名4.0 国际许可协议进行许可
本站文章除注明转载/出处外，均为本站原创或翻译，转载前请务必署名
最后编辑时间为: Mar 27, 2026 at 11:37 pm